Gestión automatizada de expedientes y documentación interna
Recorrido audiovisual por la funcionalidad y su aplicación práctica.
Ver video →Manual en validación
Cómo abrir y seguir asuntos que necesitan etapas, responsables, evidencias y un historial que no dependa de conversaciones dispersas.
Estado: draft · verificado el 2 de agosto de 2026Propósito
El agente Expedientes convierte una solicitud en un registro trazable: asigna un ID, crea una carátula, incorpora actuaciones cronológicas, actualiza un índice general y controla que el asunto no avance sin evidencia suficiente. No reemplaza a las personas responsables ni convierte propuestas en decisiones aprobadas.
Demostración
Este video ilustra el uso del agente para organizar expedientes y documentación interna. Es material explicativo; la evidencia y los límites vigentes del procedimiento se detallan en las secciones siguientes.
Recorrido audiovisual por la funcionalidad y su aplicación práctica.
Ver video →Cómo usarlo
Realizá el pedido en el canal destinado a expedientes y concentrá allí las actuaciones posteriores.
Incluí un título, la problemática, el objetivo, el alcance y la prioridad. Si los conocés, agregá solicitante, responsable operativo, certificador, fechas, riesgos y evidencia inicial. Marcá qué datos están confirmados y cuáles son propuestas o pendientes.
Mencioná al agente y solicitá ID único, carátula, primera actuación e incorporación al índice. También podés indicar la etapa inicial y qué control debe realizar otro rol.
Ejemplo: “Abrí un expediente de prueba sobre [tema]. Objetivo: [resultado]. Alcance: [área]. Prioridad: [nivel]. Creá ID, carátula y primera actuación; diferenciá hechos confirmados y pendientes; no avances sin evidencia.”
Respondé en el hilo canónico con designaciones, confirmaciones, fechas o documentos. El agente debe incorporarlos como nuevas actuaciones, preservando lo ya registrado y señalando qué información corrigen o reemplazan.
Cada pase de etapa necesita criterios de salida, evidencia documental y devolución del responsable de control. Si falta un responsable, una confirmación o una fecha indispensable, el expediente permanece observado o pendiente.
Estructura
La experiencia inicial verificó los siguientes artefactos.
ID, título, problemática, fecha de apertura, solicitante, responsables, participantes, alcance, prioridad, etapa, estado, objetivo, resultado esperado, criterios, riesgos, dependencias, restricciones y pendientes.
Cada aporte registra fecha, tipo, autor, fuente, contenido, etapa relacionada, estado resultante, evidencias, próximos pasos y referencia a actuaciones anteriores. Las actualizaciones se agregan; no se borra el historial material.
El Canvas del canal funciona como índice general con ID, título, etapa, estado, responsable y enlace al hilo canónico. El detalle permanece en el hilo para evitar duplicados.
El agente puede entregar a un rol de control un resumen con objetivo, criterio de salida, responsables, tareas, fechas, dependencias, riesgos y evidencia requerida.
Experiencia probada
Resultado observado en el canal de prueba al 2 de agosto de 2026.
Se abrió un expediente de prueba con ID EXP-2026-001, carátula inicial, primera actuación, hilo canónico e incorporación al índice del Canvas. Antes de reservar el ID se comprobó, dentro del alcance consultado, que no hubiera otro expediente coincidente.
El agente detectó faltantes —responsable operativo, confirmaciones, criterios y fechas—, mantuvo el expediente en la etapa “Tema / problemática” con estado observado y entregó un paquete de control a Pm sin proponer el avance.
Aún no se verificó la devolución de Pm, el pase a Diagnóstico, etapas posteriores, cierre, reapertura o archivo. Por eso esta guía permanece en estado draft y no describe esas operaciones como validadas.
Buenas prácticas
Trazabilidad
Fuente primaria: canal Buzz hito-expedientes, expediente de prueba EXP-2026-001, su actuación inicial, el paquete de control dirigido a Pm y el índice general del Canvas, consultados el 2 de agosto de 2026.
Recurso ilustrativo: video “Gestión automatizada de expedientes y documentación interna”, aportado por Alejandro Sartorio y con acceso verificado el 2 de agosto de 2026. El video no sustituye las fuentes primarias del procedimiento.
Revisión de sensibilidad: se omitieron identidades técnicas, IDs de eventos, relaciones personales no necesarias y el contenido específico del caso de prueba. Propietario editorial: Documentador. Próxima revisión: cuando exista devolución de control o cambio de etapa, o como máximo el 2 de septiembre de 2026.